(电子商务研究中心讯) 自从新浪高调推出“微博平台”后，就面临着两个问题，这个平台怎样赚钱?能赚多么钱?因为，只有回答了这两个问题，才能回答开发者实际收入的问题，或者说微博的前景问题。
新浪的答复是两大盈利方向：广告自助和应用增值。新浪的“广告自助营销系统”已经开始内测，并将于本月底推出。在应用增值方面，新浪则鼓励开发者开发包括游戏、团购、网络购物等多种服务，形式和付费方式类似于苹果的APPStore，根据开发者对产品的定位来定价，是否免费应用关键要看开发者的模式，新浪与开发者按照3：7的比例分成。
业界的质疑很多，大体可以总结如下：
1，微博本来只是一个中等量级的网络创新，它在即时传播新闻和人际互动方面有新意，但作为第三方应用平台的基础，由于功能的单一，很难实现小马拉大车的效应，难成气候。
2，在中国的互联网环境下，新浪微博要在用户终端以收费的方式提供增值服务或许也面临着挑战。
3，从国外的经验来看，Twitter也尚未找到有效赢利途径，中国微博商业价值也只能用温火来烧。
4，提供内容，分流到游戏、应用领域再去收费，这些模式是存在的，但是微博是否可以将这些合并到一块?
"BiaNews快评"认为，从新浪的历史来看，除媒体与广告之外，在电子商务、游戏等领域都没有成功的案例拿出来。如今，新浪重点抓微博，也希望以此来解决营收来源单一的问题。从目前的情况来看，新浪对微博平台的决心很大，也有着比较清晰的发展方向，这种尝试还是具备积极意义的。（文/丁西坡）
作者简介：丁西坡 财经作家、知名IT博客、BiaNews助理总编辑，专注于制作“BiaNews快评”栏目。著有财经图书《百度那些人和事》（中国人民大学出版社）和互联网商战小说《猎人猎物》（万卷出版公司）。
