当前位置:100EC>物流科技>研报:东北证券:一文看透中国快递行业格局 龙头林立、整合兼并
研报:东北证券:一文看透中国快递行业格局 龙头林立、整合兼并
发布时间:2019年07月29日 10:03:52

(网经社讯)我国快递行业发展已经进入第三阶段,即融通变革阶段。国内快递行业在经历第一阶段支持满足,第二阶段提升赋能,现在已经进入第三阶段即融通变革。融通变革一方面是指快递向大物流方向发展,从传统商务个人、电商快递向快运、农产品等横向方向发展;另一方面,随着此轮中国工业转型升级,国家2025战略发展,快递行业必然和产业垂直供应链融合发展。继续看好行业长期战略投资价值。
阿里持续入局消费快递,京东发展社会物流,EMS改革,行业持续赋能,并将加快格局优化。阿里自成立菜鸟以来,积极渗透入中国物流行业的变革,目前已入股电商快递企业前5中的4家,阿里持续依靠信息技术和业务资源为快递赋能,推进快递市场向高效智能化发展,龙头快递企业将充分受益。此外,京东物流、EMS也不断发展改革。当前行业CR5集中度为68.5%,展望未来,我们认为电商快递有两种较大可能的发展趋势:一是走向菜鸟网络下的电商快递联盟;二是整合兼并,走向寡头垄断格局,并最终形成阿里系、顺丰、京东三足鼎立格局。
我国制造业物流市场容量巨大,但是服务品质低下尤其是集成度低;随着转型升级走出困境,2B快递物流将迎来更佳发展期。中国制造业物流市场体量庞大,但是如同产业集成度一样物流集成度低下。随着此轮产业调整走出困境,行业转型升级加快,尤其是工业4.0发展,国家2025战略发展,2B快递物流将和产业垂直供应链整合融合发展。快递行业成长性良好,我们判断实物网购增速保持20%以上,测算2019年快递行业增速将在25%左右。

2.png

快递行业稳健增长,进入融通变革的3.0阶段

1.快递行业第一阶段:支持满足

我国快递伴随社会流通体系发展和电商爆发而兴起,我们认为其第一发展阶段是满足消费者的基本寄递需求,包括电商、商务、个人等不同形式的寄递需求。

电商是快递的第一驱动力,2008至2018年我国电商与快递分别实现年复合增速+50%和+42%的快速增长。根据艾瑞咨询数据,我国网购市场从2008年的1282亿元增长至2018年的7.6万亿元,年复合增速达到+50.4%;我国快递业务量从2008年的15.1亿件增长至2018年的507亿件,年复合增速达到+42.1%。

3.png

我国消费者购买商品和服务的习惯发生了巨大的转型,线上购物渗透率仍有较大提升空间,网上购物增速2~3年仍然可维持20%左右的较高速增长。社会零售消费方式的转变正在进行时,线上零售仍然在向更多的人群以及更多的品类渗透,从人群来说,5、6线城市及农村仍然存在一定的空白市场有待渗透;从品类来说,服装、电子3C、图书等传统电商品类已经基本完成覆盖,未来快消品、生鲜品类还有待开拓,我们判断网上购物增速2~3年中期仍然可维持20%左右的较高速增长。

4.png

2.快递行业第二阶段:提升赋能

在满足基本寄递需求后,快递行业不断修炼内功:企业扩大转运中心自营率、提升中转效率;加大研发投入,优化路由网络;提升自动化水平,提高效率与精准度;优化加盟商、快递员行业考核体系;行业的服务满意度和时限、准时率不断提升。除了企业层面,监管机构、菜鸟、物流信息、物流装备公司也在不断为行业赋能,共同提升消费者体验。

5.png

3.行业正进入第三阶段:融通变革

随着制造业和消费的升级,我国的流通体系建设却仍然落后,“规模化、集约化、高效率”的现代流通体系尚未形成。目前我国物流系统亟需建设综合性物流枢纽,构建高质量物流基础设施网络体系。当前系统规划不足,现有物流枢纽设施大多分散规划、自发建设,骨干组织作用发挥不足,物流枢纽间协同效应不明显,没有形成顺畅便捷的全国性网络;空间布局不完善,物流枢纽分布不均衡,西部地区明显滞后,部分地区还存在空白,同时一些物流枢纽与铁路、港口等交通基础设施以及产业集聚区距离较远,集疏运成本较高。

物流企业小散弱,彼此缺乏合作。以公路货运企业为例,登记注册的企业中每家平均拥有车辆数量较少;快递行业注册快递企业数量众多,仅少数企业规模过百亿。物流企业之间缺乏有效的合作与整合,难以优势互补及发挥规模经济、范围经济与网络经济效应。

物流信息服务体系不完善。物流信息化和网络化建设滞后,尚未形成强大、互联互通的信息服务体系,不同物流方式之间的信息碎片化、孤立化。

不同运输方式之间协调不足,运输结构不合理。2018年全社会货运量中铁路占比仅7.8%,公路占比则高达76.9%。全社会货物周转量中铁路货物周转量占比14%,公路则占比34.7%。从国际比较看,我国铁路完成货物周转量占比远低于美国等发达国家,公铁、水铁联运比例远低于国际水平。

6.png

快递物流企业是目前中国物流行业的生力军,正引领行业现在进入融通变革的第三阶段。

(1)特征1:快递快运融合

融通变革一方面是指快递向大物流方向发展,从传统商业、个人、电商快递向快递快运融合的横向方向发展。近年来,快递、快运企业互相融合趋势明显,快递企业需要补充长途干线的能力并拓展B2B业务;而快运企业需要丰富产品线,适应电商快速发展的需求,提升盈利能力。融通变革是快递企业向综合物流服务商转型迈出的重要一步。

7.png

(2)特征2:与农产品供应链融合

农产品市场广阔,其供应链具有参与者众多、供应链节点间的衔接不畅、对物流能力要求高的特点。

随着电商下乡淘宝拼多多上的生鲜蔬果需求增长)以及快递下乡,快递企业正深入融合农产品的供应链,参与农产品生产资料的供应环节、生产环节、加工环节、配送环节和销售环节,提升农产品的供应链效率,为供求双方提升价值。典型案例:快递企业参与云南橙子、阳澄湖大闸蟹、西安猕猴桃、樱桃,榆林红枣等农产品产地直供。

8.png

(3)特征3:与产业供应链垂直融合

随着此轮中国的工业转型升级,尤其是工业4.0、国家2025战略发展,产业集成度将提升,需要较为高效的供应链体系支撑,快递行业必然和产业垂直供应链整合融合发展。《中国制造2025》中多处提到“在重点领域试点建设智能工厂/数字化车间,加快人机智能交互、工业机器人、智能物流管理”、“发展壮大第三方物流”、“加快产品全生命周期管理、客户关系管理、供应链管理系统的推广应用”等。

9.png

快递行业已经与部分产业垂直供应链进行融合,例如高端制造业的合同物流、医药食品等行业的冷链物流、进出口商品的跨境物流。我们继续看好行业长期战略投资价值。

10.png

阿里入局消费快递,加速行业优化发展

1.通达系稳占电商市场,竞争格局分散

当前中国快递市场体量足够庞大,远超单一龙头企业的网络承载力,而各龙头间实力相近,因此当前快递行业竞争格局仍分散,寡头格局未能形成。具体来看,我国商务快递市场总量占比约15%,其中顺丰、EMS为龙头;电商快递市场总量约占85%,其中三通一达、百世占据行业前5业务量份额,在全市场的业务量份额合计达到69%,他们主要是面向淘宝、拼多多等电商平台,为第三方服务龙头;而京东、苏宁也自建物流,服务各自电商平台,分别占据自身市场。

11.png

快递行业的规模效应与同质化特征引发持续的价格战,末尾企业加速淘汰。2015年以来,中通、韵达通过降价提质实现市场份额的扩张;2016年以来,百世也通过低价抢量实现市占率提升;2018年以来,圆通和申通在优化网络后,也开始通过主动降价抢量提升市占率。目前,我国电商快递服务产品属于典型的同质化商品,在挤出二三线快递这个进程中,利用适度价格战手段抢量不可避免,总部和终端快递单票价格均持续下行。经测算2017/2018/2019H1行业平均单价(剔除其他收入)分别为9.43/9.06/8.93,分别同比下滑4.6%/3.9%/6.0%。

12.png

龙头快递企业业务量增速持续高于行业,竞争集中度持续提升。随着市场竞争的加剧,二三线快递企业的市场空间不断受到挤压,通达系龙头快递企业业务量增速预计将会高出行业10-15个百分点,快递行业集竞争格局持续改善。根据国家邮政局公布的CR8集中度指数,自2017年3月以来屡创新高,2017/2018年CR8指数分别为78.7/81.2,分别提升2.1/2.5pct(邮局CR8指数应为收入指标,价格战因素导致CR8提升幅度低于业务量提升幅度),2019年上半年快递集中度指数CR8达到81.7,行业高增长红利将持续向龙头企业倾斜。

2.阿里物流版图不断扩张,持续入股消费快递

2010年,随着淘宝交易量的激增,阿里开始重视物流配送环节。2010年,淘宝网已运行7年,交易量不断激增,淘宝成长为亚洲最大的电商交易平台,同时国内民营快递企业也趁电商发展的东风而迅速扩张,二者相辅相成,互相成就。同样在2010年,淘宝网正式对外宣布 “淘宝大物流计划”:由淘宝联合仓储、快递、软件等多个第三方企业,建立统一的配送中心仓库,统一商家货物配备和递送,为淘宝的商家提供一站式电子商务物流配送外包服务。

2011年,菜鸟的雏形显现,阿里将物流战略聚焦于IT+实体网络节点建设。2011年,阿里巴巴集团在北京发布物流战略:一是通过“物流宝”平台,大力推进物流信息管理系统;二是投入100亿元着手兴建全国性仓储网络平台。我们认为这也即此后菜鸟的雏形。此时的京东,正在走另一条不同的道路,积极着手自建全国物流网络,计划在3年内投资100亿用于物流网络的建设。

2013年,阿里系菜鸟网络横空出世,具备电商+地产+快递基因,不做快递而赋能快递。2013年5月,阿里牵头银泰集团、复星集团、富春集团、顺丰、申通、圆通、中通、韵达以及资本金融机构组建了一个新物流公司——“菜鸟网络科技有限公司”。菜鸟网络定位为以数据为驱动的社会化协同平台,其实质上是第四方物流公司(4PL):统筹、协调第三方平台,提升第三方平台的运营和组织效率,从而高效、低成本的为市场和社会提供服务。

菜鸟网络是一个由广义的“天网”、“地网”、“人网”交织的生态体系。

天网:即物流数据平台及数据工具,是打通阿里电商体系、物流公司、商家、消费者之间的数据分享平台。淘宝上相关的快递公司的前台数据系统已经全部实现和菜鸟对接,这意味着菜鸟拥有了一张全国性快递监控网络。

地网:全国五地分仓,覆盖华北、华南、华东、西南、华中的仓配物流网络。与心怡物流,百世汇通等云仓形成开放的社会化仓储设施网络,与日日顺、卡行天下、德邦、新邦佳吉、安能等全国及区域物流企业形成运力核心。

人网:帮助各大快递公司提高快递员的工作效率,还有包括大量针对消费者的线下实体服务体系的建设,包括进到小区的服务站,自提点等体系。

伴随着菜鸟网络的建立,阿里也不断向物流上下游进行投资延伸,扩张物流版图。阿里/菜鸟通过投资参股,已经在快递、仓库园区、公路零担运输、O2O末端配送、物流配货平台、跨境物流等多个物流细分市场进行了布局。

13.png

3.行业中期迎来优化发展,龙头强化竞争力

阿里和菜鸟一定程度上是强势的,积极渗透入中国物流行业的变革,在菜鸟的参与下,我国快递行业形成了 “1+8+N”的结构。所谓“1+8+N”,“1”是菜鸟网络牵头打造的一张物流骨干网;“8”是EMS+顺丰+德邦+三通一达+百世,物流配送实体企业;“N”是包括仓储和落地配、即时物流、物流科技公司等在内的物流生态企业。菜鸟通过向行业提供技术支持、数据分析,输出统一规范标准,增强各合作伙伴业务协同,促进行业升级。

14.png

行业中期迎来优化发展,龙头竞争力将强化。我们认为随着阿里入股各家龙头快递企业,将进一步推动电商与快递的协同发展,阿里依靠自身的信息技术和业务资源,为企业赋能,推进快递市场向高效智能化发展,并提升消费者的综合体验。在这个过程中,龙头快递企业将充分受益,竞争力将增强,将主要在信息技术、实体资源、服务质量等方面提升。

(1) 信息技术赋能

我国快递行业经历粗放式发展,当时劳动力成本、土地成本低廉。随着人工、土地、仓储租金成本大幅上升,传统劳动密集型的快递产业需要现代化升级,释放更强活力,信息化、智能化的重要性逐渐凸显。

快递企业愈发重视研发投入,通过智能化改造提升管理效能。对于行业目前普遍的加盟模式而言,总部重视IT技术开发应用,可以帮助企业更好的规范业务操作流程,实现自上而下的决策、管理和操作一体化运作,提升总部管理的精细化程度。

15.png

目前我国快递企业的IT能力可覆盖日常运营,但提升潜力较大,而菜鸟科技实力领先,可加速赋能快递企业。快递企业已建立覆盖日常运营的整套信息技术系统,但还需深入挖掘IT使用场景,让操作更加便捷及智能化。而菜鸟在物联网、人工智能、大数据等技术方面处于绝对领先地位,因此菜鸟网络可直接赋能合作伙伴,在多个环节全面实现数字化和智能化。

16.png

(2)实体资源对接

菜鸟在全国核心城市通过“自建+合作”的方式建设物理层面的仓储设施,同时建立其基于这些仓储设施的数据应用平台,并共享给电子商务企业、物流公司、仓储企业等相关供应链服务商。

通达系快递企业的运输中转网络较为健全,但是在向综合物流服务商发展的过程中,仓储资源、仓管系统仍较为匮乏,我们认为菜鸟将会将仓、配资源及能力进一步向快递企业放开,为快递企业、商家提供具有行业特色、电商特色的仓配服务。

18.png

海外市场寡头垄断,行业长期格局将变革

1.美国、日本快递走入成熟市场,形成寡头垄断

美国快递行业发展历史超过百年,大致经历了四个阶段,最终形成UPS、FedEx、USPS的寡头垄断:

行业成长期:美国进入铁路时代,快递业兴起(19世纪下半叶)

十九世纪下半叶,在富国银行(Wells Fargo)等私营快递企业的推动下,美国进入“铁路时代”,异地快递市场高速发展。其中,美国运通(American Express)、富国银行(Wells Fargo)、亚当斯快递(Adams Express)和美利坚快递(United States Express)四大快递公司凭借铁路网络占据大部分市场资源。一战后,USRA(美国铁路管理局)接管所有国家铁路,将这4大铁路快递与其他3家规模略小的铁路快递合并成立REA(美国捷运公司)。

行业成熟期:美国翻开公路新篇章(20世纪中叶)

二战后,美国政府规划在全国修建高速公路网,公路运输登上历史舞台,并以其机动灵活的特点盖过铁路运输,成为主流运输方式。成立于1907年的快递企业UPS把握住了机遇,凭借公路网络加速扩张,成为第一个在美国相邻48个州内每个地址提供服务的包裹递送公司,从此奠定美国公路运输龙头老大的地位。

行业改革期:邮政管制放松,开启航空新纪元(20世纪下半叶)

1970年,美国总统尼克松签署《邮政重组法》,将邮政部改组为公司形式的政府代理——美国邮政服务公司(USPS)。这次改革是在政策上对邮政系统的第一次大松绑。1978年10月,《美国民航放松管制法》颁布,进一步加速快递业、尤其是陆运/空运复合式物流快递企业的发展。1979年,美国邮政中止了对特别紧急信件的专营权,打破了快递属于邮政专营范围的局面。1986年,美国邮政中止了国际邮件的专营权,私人快递服务商获得经营国际快递业务的权利。FedEx抓住机会,以航空件打开局面,建立起了自己的“航空帝国”,一举成为美国第二大快递公司,并最终形成双寡头格局。

行业繁荣期:并购实现垄断,业务全球化(1990s至今)

进入90年代,快递巨头纷纷以包裹配送为核心业务,逐步向综合物流服务提供商转型,并通过战略性的并购与收购向货运、供应链等新领域寻求发展。例如,UPS1999年登陆纽交所(FedEx于1978年在纽交所上市),借助资本市场开始进行战略性收购,在短短五年时间里收购了40余家公司,包括公路货运、航空货运、零售发运和商业服务等多种领域。与此同时,海外并购进一步推动快递巨头的国际化拓展,将业务延伸到了世界的各个角落,特别是中国、印度等人口基数大,快递市场却尚处于萌芽期的新兴市场。

随着网购推动新一轮的增长,美国快递行业也迎来了巨大的发展机遇,越来越多的资源被两大寡头UPS和FedEx垄断,行业集中度也越来越高,2017年美国快递行业集中度CR3达到了90%,其中USPS占39%,UPS占31%,FedEx占20%。

20.png

日本快递行业发展历史约40余年,大致经历了三个阶段,最终形成大和运输公司(雅玛多集团)、佐川急便、日本邮政集团的寡头垄断格局:

日本快递业兴起于20世纪70年代。在快递业运营之前,日本的小行李包裹等货物运送,一直是国有企事业的邮电局和国有铁道的业务范围,属于公益性事业的独家代理。由于小包裹属于轻型货物,量少且分散,收集货物效率低、利润较簿等原因,民间汽运业很少参与。但由于邮电局和国铁货物传送速度慢、业务效率低,大和运输在货物配送速度与服务质量上找到了竞争的缝隙,向运输省交涉并申请了C2C 的营业执照,于1976年开始以“黑猫宅急便”为快递名称,对30 公斤以下的个人和家庭之间的小行李货物运送业务,拉开了日本快递业的序幕。

快速成长阶段(1980-2000年):市场竞争激烈。经历了大和运输公司以快递的形式参与小货物市场竞争之后,其他各大运输公司也开始参与这个市场,1977年日本通运和西农运送、1981年福山通运也开始快递业务,特别是1998 年11 月参入快递业务的佐川急便,增长率较为显著,在1999 年上半期就超过了第2 位的日本通运。鼎盛时期日本全国有153 家参与快递事业的竞争。为了规范市场的有序竞争,1990 年运输省制定了“快递业运费认可标准”,其中包括对重量、外形尺寸和业务范围等标准进行统一。

成熟阶段(2000年至今):增速放缓,寡头格局形成。在经历了半个世纪的发展后,日本已经形成了较为成熟的快递行业。2000-2015年,日本快递业务量年均复合增速为2.4%,增速较八九十年代明显放缓。目前,日本国内快递企业仅有21家,前三家市场占有率达92.5%,形成寡头竞争格局。全日本直营网点数1.2万个,快递行业从业人员约 28 万人(不含非直营收派网点工作人员),日本县级以上城市的快递网络覆盖率达到 100%。

纵观美国、日本快递发展历程,我们可以发现三国快递兴起的背景基本相同,即在传统邮政体系无法满足个人、企业对寄件时效与服务质量的需求下,快递服务应运而生。

美、日快递行业的发展结果也大致相同,均形成了寡头垄断市场:2017年,美国快递市场集中度CR3达到90%,最大的三家快递公司USPS、UPS和FedEx分别占39%,31%和20%。日本的行业集中度更高,2018年日本快递市场集中度高达94.37%,雅玛多、佐川急便和日本邮政的占比分别为43.61%,29.96%和20.80%。从发展阶段来看,中国快递市场仍处于成长期,行业集中度较低,行业集中度还将继续提升。

21.png

2.未来中国快递行业格局展望

综上分析,对我国快递行业的格局形成以下三点结论:

(1)目前我国快递企业龙头林立,竞争格局仍分散;

(2)中期视角看,行业壁垒(先发壁垒和规模壁垒)已形成,新进入者几无可能,快递龙头企业修炼内功,阿里/菜鸟不断赋能,龙头企业经营改善,市场份额进一步扩大,同时竞争持续、行业价格战持续,末尾企业加速淘汰,我们认为2020年以后二三线快递企业将退出市场;

(3)长期视角看,我们认为行业有两种较大可能性的发展趋势:一是菜鸟主导的电商快递联盟,快递龙头企业稳定发展,行业维持寡头竞争;二是菜鸟主导龙头间整合兼并,只存在两至三家大型快递企业,行业形成寡头垄断。本质上来说,趋势都是未来快递产品或服务的差异化缩小,由两三家或少数几家快递企业提供该服务。

情况一:菜鸟网络下的“电商快递联盟”

菜鸟与快递企业的合作不断加强,提升企业实力,当末尾企业淘汰出局后,行业进入寡头竞争,由于目前通达系快递企业的业务量都已超过1500万单/日,任何一家突然掉队的概率极低,菜鸟在二通一达、百世等主流龙头公司均有持股,菜鸟有可能主导快递行业统一规范,建立实质或形式上的“快递联盟”,快递价格也将维持稳定,由于整个快递市场仍然体量庞大,最终各家快递企业均稳定发展。

情况一类似于菜鸟旗下的“新配盟”

2018年9月,菜鸟牵头其并购的几家落地配公司,包括上海万象、南京晟邦、成都东骏、浙江芝麻开门、陕西黄马甲,成立“新零售配送联盟”,在全国铺设五大区直营网络服务新零售。“新配盟”各自负责配送业务,彼此之间执行相对统一的服务标准。

“新配盟”的主营配送业务包括:

(1)B2C:支持当日达、次晨达、隔日达、预约配、代收货款、签单返还、上门退换货等;

(2)B2b:即省内/同城仓到店配送服务;

(3)O2O:即门店到家即时配,支持半小时达、一小时达、两小时达等。

情况二:菜鸟主导行业整合兼并,中国物流大格局形成

在成熟市场中,双寡头是一种较为稳定的竞争格局。从海外快递发展经验来看,行业在发展过程中逐步走向了高度集中的寡头垄断。中国快递的服务同质化,价格战也已极大地损害了总部利益、加盟商利益,不同于其他行业,中国快递如果整合兼并,大概率会由较为强势和运营经验的资本介入推动。我们展望阿里/菜鸟未来有可能推动电商快递的整合兼并,理由有3点:

(1)电商快递龙头无本质模式、运营差异,但却又各自占据市场,仅阿里在电商快递龙头(韵达除外)均有持股,具备操作可行性;

(2)阿里的核心业务是电商,为了应对拼多多、京东的发展竞争,需要更高的快递服务品质,因此推动电商快递的整合兼并,将能保证配送质量的有效、快速提升。

(3)菜鸟网络的最终目标是建立中国的智慧物流骨干网,提升物流效率,从长远角度看,促进快递企业的整合兼并才能更好推动行业变革。

22.png

分析师简介:

瞿永忠:东北证券研究咨询分公司总经理助理。10年实业工作经验,深厚铁路、供应链物流和制造业工作经验。从业经验8年,荣获多次新财富、金牛奖和水晶球最佳分析师。负责交运和战略新兴产业研究。

孙延:上海交通大学中美物流研究院物流工程硕士,行业研究助理。(来源:东北证券 文/瞿永忠 孙延;编选:网经社)

网经社联合A股上市公司网盛生意宝(002095.SZ)推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点,解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,注册免费体验全部)基于电商行业12年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”