当前位置:100EC>媒体评论>麻策:电商征税可谓大势所趋
麻策:电商征税可谓大势所趋
发布时间:2018年07月03日 10:56:55

(电子商务研究中心讯)摘要,近日,电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所律师麻策在接受《中国质量报》记者采访时表示,2B、B2C,因为主体都是经工商、税务登记的经营实体,只是变更了经营方式,所以不存在征税争议。对于C2C形式的个人网店来说,可以比照个体工商户定期定额征收,同时因个人必须通过第三方平台来经营,因此,第三方交易平台可以作为代缴义务人。

下为报道全文:《专家认为电商征税可有效打击刷单行为》

当地时间6月21日,美国最高法院以5比4的票数裁定,互联网零售商在其没有实体店的州,可以被要求缴纳消费税。这意味着美国消费税体系正式全线覆盖电商,美国电商的税收红利期正式结束,他们将步入与实体零售商平等拼价格的时代。那么,美国启动电商征税,对中国又有哪些启示呢?近日,本报记者就此问题采访了有关专家。

据电子商务研究中心法律权益部助理分析师贾路路介绍,虽然截至目前我国没有专门针对电子商务税收的法律法规,但是这并不带代表我国从事电商的企业或者个人不需要纳税。

“根据2017年底最新修订《增值税暂行条例》第一条规定,在中国境内销售货物或者劳务、服务等的单位和个人,均为增值税的纳税人,应当依照本条例缴纳增值税。”贾路路表示,我国不存在电子商务企业无需纳税的规定,如果非说免税的话,也只是对增值税小规模纳税人的阶段性优惠措施,而且这样的优惠措施同样适用与线下企业。

浙江垦丁律师事务所律师麻策认为电商征税可谓大势所趋。他对本报记者表示,B2B、B2C,因为主体都是经工商、税务登记的经营实体,只是变更了经营方式,所以不存在征税争议。对于C2C形式的个人网店来说,可以比照个体工商户定期定额征收,同时因个人必须通过第三方平台来经营,因此,第三方交易平台可以作为代缴义务人。

“征税之后,网购的价格优势可能将不再明显。”对于电商征税的影响,电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳表示,一些不知名的小品牌苦于品牌效应和粉丝效应,只能通过刷单营造销售火爆假象,未来电商征税体系一旦启动,并与电商平台后台交易数据进行对接,将有力地打击“刷单”行为。

电子商务研究中心主任、研究员曹磊认为,征税对于电商卖家其实是一个优胜劣汰的过程,一些不规范的卖家通过“刷单”刷虚假销量和好评,影响了卖家市场间的公平竞争,而现有的征税体系一旦与电商平台后台交易数据进行对接,对打击“刷单”也是很好的一剂猛药,可以使交易数据更加透明化、交易环境也得到净化。(来源:中国质量报;文/何可)


双十一刚落下帷幕,网经社与电子商务研究中心又启动“直击黑五 全球网购狂欢盛宴”行动(http://www.100ec.cn/zt/18h5/),通过滚动播报、专题直击、现场探访、社群直播、平台调研、用户调查、网购预警、数据监测、电商快评、系列报告、媒体评论、投诉维权等多元化、立体化方式,对洋码头网易考拉寺库小红书丰趣海淘等专业跨境电商平台,以及亚马逊中国天猫国际京东海外购淘宝全球购唯品国际苏宁海外购聚美优品等涉足跨境的综合电商平台,展开持续跟踪、监测、研究、评论、评测、监督,为您带来跨境电商版的“双11”大促全貌。

股票名称/代码
$/总资产
$/营收
$/净利润
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092亿
  • 385亿
  • 94.5亿
  • 京东JD.US
  • 282.6亿
  • 557.4亿
  • 7.7亿
  • 唯品会VIPS.US
  • 583.2亿
  • 112.2亿
  • 0.4亿
  • 宝尊电商BZUN.US
  • 4.60亿
  • 6.40亿
  • 0.3亿
  • 聚美优品JMEI.US
  • 7.60亿
  • 8.90亿
  • -0.06亿
  • 寺库SECO.US
  • 3.60亿
  • 5.80亿
  • 0.03亿