电商门户 互联网+智库
当前位置:100EC>生活服务O2O>查封“共享床铺”不能留下信息空白
查封“共享床铺”不能留下信息空白
发布时间:2017年07月18日 09:28:43

(电子商务研究中心讯)  “共享床铺”是不是属于共享经济的一名成员,业界还不一定有定论。接受了“共享经济”的人一定会认为,“共享床铺”理所当然属于共享经济,应该得到市场认可,同时,“共享床铺”作为共享经济,属于“法无禁止”的新型经济成员,不该被查封,而是需要支持,即使有不规范的地方,也应该帮助其规范,不能“一封了之”。这种说法符合法治逻辑,不能生硬否定。

  再者,“共享床铺”的确有市场需求。对城市过客,需要休息时,“共享床铺”是比较经济实惠的选择;对于低收入群体,“共享床铺”也是临时休息的首选;对于那些前卫的、思想开放者,愿意体验“享睡空间”,感受不一样的生活,任何人无权干涉。而且,可以预见,“享睡空间”的市场需求量还不小,可以视为对酒店业的一个补充,满足这些特殊群体的消费需求,是不容争辩的事实。

  不过,反对者也不是没有理由的,比如“共享床铺”带有旅馆性质,需要注册登记,取得合法手续;“共享床铺”潜在公共卫生安全,容易传染疾病;“共享床铺”存在消防安全隐患,相关部门不能视而不见;“共享床铺”难以监管,有可能成为逃犯的藏身之所,或者为违法犯罪提供方便;“共享床铺”打着共享的招牌赚钱,疑似不正当竞争,且对酒店造成冲击,破坏酒店行业的经营秩序,受到酒店行业的批评;“共享床铺”影响市容市貌;等等。

  那么,警方查封“共享床铺”的具体理由是什么,有什么法律法规依据,出现了信息空白,“吃瓜者”成了不明真相的群众,亟待相关部门填补信息空白,满足公众的知情权,同时,也为公众甄别警方的做法是对还是错提供依据。且有助于公众进一步认识“共享床铺”,判断“共享床铺”到底是不是共享经济,公众应该支持还是反对,否则,公众一头雾水事小,还会质疑警方的权力边界,损害公信力。

  作为新型事物,在出生之时就没有规则约束,需要监管是毋庸置疑的,但是,在法治社会,如何监管也是有原则的,不能凭感觉走,以“共享床铺”为例,它搭乘了共享经济的便车,查封它要谨慎,但遗憾的是,此处留下了信息空白,“吃瓜群众”百思不得其解,不能服人,因此,请及时填补信息空白,避免“小道消息”跑在前面,且损害形象。(来源:东方网 文/王捷)

3月27日,国内知名电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国共享经济发展报告》(全文下载:http://www.100ec.cn/zt/2017gxjj/),报告对2017年共享经济进行宏观分析,涉及领域与平台主要有:1)交通出行:滴滴出行、易到、首汽约车、神州优车、ofo、摩拜单车、哈罗单车、Go fun出行、TOGO途歌等;2)共享充电宝:小电科技、街电科技、来电科技等;3)共享物流:新达达、人人快递、饿了么“蜂鸟”、美团众包、点我达、1号货的、云鸟配送、货车帮等;4)共享金融:淘宝众筹、京东众筹、苏宁众筹、百度众筹等;5)共享餐饮:隐食纪、熊猫星厨、吉刻送、hatchery、回家吃饭、隐食家、爱大厨等;6)共享住宿:住百家、小猪短租、途家等;7)共享雨伞:街借伞、共享E伞、春笋、橙伞等;8)上门服务:河狸家、新氧、星后等;9)二手共享:闲鱼、猎趣、爱回收、瓜子二手车、人人车、优信二手车等;10)知识技能:果壳、在行、猿题库、学霸君、跟谁学、猪八戒等;11)共享医疗:春雨医生、丁香医生、好大夫在线、企鹅医生、平安好医生、微医等共11大领域。

【相关阅读】
股票名称/代码
昨日收盘
涨跌幅
¥/现价
  • 002095.SZ
  • 002315.SZ
  • 300226.SZ
  • 002711.SZ
  • 002024.SZ
  • 002127.SZ
  • 002127.SZ
  • 002640.SZ
  • 300209.SZ
  • 601113.SH
  • 002352.SZ
  • 600233.SH