电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > P2P网贷 > 不差钱 P2P赴美上市慢悠悠

不差钱 P2P赴美上市慢悠悠

http://www.100ec.cn  2017年03月20日09:46  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)互联网金融行业两极分化趋势越来越明显。一方面,陷入兑付危机、跑路的P2P平台依旧层出不穷;另一方面,想要做大、做强的P2P平台则朝着资本市场一步步迈进。

  近几日,关于拍拍贷、趣店将赴纽交所上市的传闻再度成为市场焦点。实际上,前有宜人贷这一开路先锋,想要一尝资本洗礼的P2P公司并不少。

  那么,这些互金公司备战得如何了?而为何又不约而同地将美国作为“目的地”?

  “主角”不着急

  据相关媒体报道,拍拍贷和趣店已经分别在农历春节前后向纽约证券交易所递交了上市申请。而两家公司回应媒体问询的答复也是早就能预料到的“不予置评”四个字。

  其实,在2016年11月原斯凯CFO杨家康加盟趣店出任CFO之时,外界就分析认为,杨家康就是为趣店赴美IPO而来。从杨家康的从业背景来看,其在加入趣店之前曾担任多家公司CFO,先后助推了全美测评软件系统公司和斯凯网络在美上市,并带领百奥家庭互动在香港上市,被业内称为“资本推手”。

  事实上,被传赴美IPO的又岂止趣店和拍拍贷,蚂蚁金服、陆金所、信而富等经常是上市传闻中的常客。不久前,京东金融完成VIE拆除,市场估值达到近600亿元,此举也被外界视作在为上市铺路。

  其实,无论是蚂蚁金服还是陆金所,从来都是坚持表示有上市计划,只是没有具体的时间表。而局外人最喜欢做的一件事就是把这些传闻中的互金公司做一个IPO时间竞赛,猜猜谁能抢跑。

  “对这些公司而言,根本无所谓比别人早一步或者晚一步上市。只要是公司本身的资质够好,资本市场必然是敞开怀抱的姿态。”一位业内人士对《国际金融报》记者坦言,“这几家目前看着最有上市希望的公司恰恰是并不着急上市的。”

  “企业谋求IPO有各种各样的意图,然而最大的目标无非是打开融资渠道。但说实话,上述屡屡被传言上市的公司恰恰是不缺钱的企业。”该业内人士指出,这些公司有足够的魅力来吸引多轮的股权资本,不着急到资本市场去圈钱。

  为何选美国

  不过,有一点值得注意,这些传闻中正在筹划IPO的互金公司,上市的目的地基本都是在境外,其中尤其以纽交所为主。

  记者注意到,以往中国的互联网企业多奔向纳斯达克,不过2015年宜人贷在纽交所的成功登陆似乎开创了一个先河,这些带有金融属性的互金公司似乎更希望在“金融标签”更显著的纽交所实现IPO。

  “从目前的状况来看,宜人贷的股价表现还算不错。但美国最大的网贷平台Lending Club在纽交所上市之后却是经历暴跌,市值极大地萎缩。因此,选择赴美上市的互金公司需要有能力经受资本市场的检验。”上述业内人士进而指出,“当前国内各家P2P平台之间的同质化太高,而真正的创新及技术能力并没有很突出,因此很难说一定会受到美国资本市场投资者的欢迎。”

  那么,为什么不选择在境内?

  原因很简单,无法满足在境内IPO的条件。仅一条“持续三年盈利”的规则就把很多互金公司排除在外了。多数P2P公司都是创业型公司,即使有很好的发展前景,往往财务数据却很难过关。

  “而且,目前国内对于类金融公司的上市以及融资都有着较为严格的限制,尤其是在互联网金融监管不断强化的环境下,P2P平台在境内实现上市的可能性不大。”上述业内人士指出。

  2016年年中,股转系统正式发布《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》,认为上述这些“类金融公司”大多处于新兴阶段,所属细分行业发展尚不成熟,监管政策尚待进一步明确与统一,面临的监管形势错综复杂,行业风险突出,在相关监管政策明确前,暂不受理其挂牌申请。而在随后发布的《挂牌公司股票发行常见问题解答(三)——募集资金管理、认购协议中特殊条款、特殊类型挂牌公司融资》的通知中,股转系统规定,其他具有金融属性的挂牌公司在相关监管政策明确前,应当暂停股票发行、重大资产重组等相关业务。

  在上述业内人士看来:“包括P2P在内的类金融公司的确是鱼龙混杂、参差不齐,但对于一些资质好且有发展潜力的公司需要给予资本支持,因此在融资渠道方面需要为这些企业打开一条口子。这样也可以把好的企业留在境内资本市场。”(来源:《国际金融报》 文/付碧莲)



    新年伊始万象更新。近日,最富知名度的权威电商智库中国电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
曝光专区:更多>>
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有