(电子商务研究中心讯)　　一、从税务数据揭示B2B隐忧​​

　　2013年底,运输物流等行业营改增后，电商所涉及的领域基本涵盖在统一的国税征管体系内了！分析一下2013年电商最发达地区一般纳税人(排除小额纳税人)国民经济大类税负统计表。可以发现其中总共95个大类，覆盖一二三产业的诸多领域。​​​​​

　　看到这些真实的实际数据，可以获得几点体会:

　　​​1.95大类行业，分布在社会生产总值56万亿所涉及的各个行业里，目前B2B总额为8.2万亿，放在56万亿盘子里来看，还有广阔的发展空间，而且这些行业多数可以接纳供应链电子商务创新，供应链电子商务的空间巨大。

　　​​2.这些行业的经济体量十分巨大，其数据变化，地方政府、税务、工商、海关等部门会十分敏感，强力监管会如影随形，冲突和制衡随时会爆发，电商封闭发展的时代结束了，政府、监管部门和产业协同创新的时代在来临。政策、法规的健全也成当务之急！由此，也可以看出政策、法律环境潜藏巨大的经济价值！

　　​​B2B的深入发展，一定会触动我们的经济社会深刻的变革！​​

　　二、他山之石

　　​​截至到2013年，电子商务的法律环境如何设置的争论，在欧州、美国、加拿大等发达国家已经结束，以美国代表的电商法律环境趋于稳定：​​

　　美国除五个州：特拉华州(Delaware)、阿拉斯加州(Alaska)、新罕布什尔州(New Hampshire)、蒙大拿州(Montana)和俄勒冈州(Oregon)外，其它州全部对电商征税，导致电商平台普遍增加投资改造系统开放数据，征税对象是年销售额超过1百万美元的电商，小于的免收。2013年联邦政府准备统一立法支持征税。

　　​​在原有消费者保护法基础上，对电商平台的法律约束加强在三个方面：第一特别加强用户隐私保护，第二是知识产权和商业机密的保护，第三是沉淀资金和其衍生收益归用户所有。司法实践倾向于保护消费者和其它的平台用户。为适应新的法律环境，美国电商平台都通过增大投资，改造系统来满足新的监管要求，由此引发成本上升和投资人收益损失，但没有抗议的舆论.新兴产业在法制轨道上和谐发展,值得国内电商企业参考。

　　​​关于电商征税争议的一个主要原因，因为电商一开始就是全球化的，新兴区域未征税，欧美征税对本土电商不利，后来实践发现，电商不征税对本地影响更大，从而导致争议平息。给我们的启示：电子商务的政策、法律环境的建设，也应该放在全体企业、全球经济一体化竞争的背景下考虑。​（来源：互联网周刊 编选：中国电子商务研究中心）