分析：CNET是CBS的YouTube还是滑铁卢
|
http://b2b.toocle.com 2008年05月16日12:21 新浪科技 发表评论 |
|
|
|
（中国B2B研究中心讯）
在2006年11月任命昆西·史密斯(Quincy Smith)为互动部门新总裁时，哥伦比亚广播公司(CBS)CEO莱斯利·穆维斯(Leslie Moonves)就曾表示无意发起大型收购交易。他当时称：“我们不会耗资16亿美元收购YouTube。”
但结果却是，穆维斯将斥资18亿美元收购CNET公司。
CBS周四同意以每股11.50美元的价格收购CNET，较后者周三收盘溢价44%。CNET旗下拥有TV.com、Urbandaddy、Chow和Search.com等资产。
CBS称，该交易将使其互动业务增长三倍，成为10大互联网资产之一。穆维斯预计，在将CNET和CBS互动部门合体后，CBS 2010年的在线业务营收最高将达10亿美元。
虽然听起来一切都令人振奋，但CNET确是一家麻烦缠身的公司。在穆维斯2006年称史密斯将为CBS找到“下一个YouTube”来收购的时候，没人认为结果会是CNET。
CNET是20世纪90年代中期上市的一批互联网内容公司之一。由于广告业竞争增强的缘故，近年来CNET的增长减缓。最近，CNET一直在与以对冲基金Jana Partners为首的、持不同意见的股东作斗争。
Jana Partners拥有CNET10%的普通股，一直批评CNET管理层没有发挥潜力进行资本化，并提议彻底清洗董事会和高管层。CENT为此解雇了120名员工以抚慰Jana Partners，但仍无济于事。
据知名IT博客PaidContent称，在发起收购CNET的要约以前，穆维斯并未向Jana Partners透露这一交易。目前为止Jana Partners尚未就此交易发表言论。
很难想象CNET股东会挑剔CBS的要约。而对穆维斯来说，他并不十分担心股东的反对意见。
2006年以前担任CBS数字媒体部门总裁的拉里·克莱默(Larry Kramer)称：“CNET是一家由多家小型公司组合而成的公司，其中许多是被收购得来的，因而面临管理层上的挑战。但机遇也是很大的，CBS收购CNET将给前者的广告和其他业务带来很大的机会。”
CBS将需说服股东相信CNET是下一个YouTube——即使这是一桩更加复杂、更具挑战性和更加昂贵的交易。
【责任编辑 何铠圻】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 免责声明：浙江网盛生意宝股份有限公司对生意宝上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性；您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛生意宝股份有限公司，有权但无此义务，改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|