1，BBS有商业价值，但无法分化用户和信息的BBS只是Web1.5，BBS的运营、名字空间、信息分散是必然的；

　　2，人的精力有限，信息爆炸无限，有限的精力要求分化信息；

　　3，人的层次有区别，需求不一样，道德、品味、言论、社交、衣食住行人际关系内容不同，人们上网需要分化人群；

　　4，将不同层次人，精力无限的人泡在一起的，是tianya，mop，这种人只是互联网应用的少数人；

　　5，将不同层次，精力无限的人放在一起pk是亚文化圈，非主流人群，这样的互联网应用成为主流是病态产业；

　　6，简单的，交换名片类型的商务SNS是有效的，但是也是低效的，以有限的自己共享的朋友隐私信息换取他人曝光的朋友隐私，只适用于某些推销，BD等开放性、需要大量交往客户的商业职业，过度的商业应用即成为恶意曝光隐私的，流氓SNS企业；

　　7，人际关系SNS对于互联网工具而言，是附加提供的人际交往扩展功能，对于互联网企业核心创造力和竞争力，首要应考虑的是提供信息工具平台，而不是因SNS而SNS；

　　8，美国人建设的2.0信息平台具有技术和业务逻辑，以及广义扩展的普适性，具有收罗Internet所有2.0产品累积的产业价值的能力和愿景，这将是真正“分众”意义上的互联网平台，其代表是Facebook.com；

　　9，Web2.0的平台并非轻而易举可以建立，没有整个2.0大市场在背后推动，平台自己作2.0的applications，在全球化竞争的现在，这几乎是不可能成功的；

　　10，美国人对Web2.0工具的建设和历史积累是中国市场不能望其项背的，这导致美国2.0 platform起码比中国先进2年，美国市场环境和法律的对各方利益的保护，造成的产业链优势，将导致Web2.0 platform比中国市场领先5年以上；

　　11，SNS平台并非过时称呼，比这个称呼更叫的响的是Web2.0平台，放眼看去，第一，中国没有2.0市场规模后盾，第二，中国的2.0 platform如myspace.cn开放的api 只顾自己利益，而xiaonei.com 目前基本无法分化用户和信息，豆瓣也是如此，沉没在信息和用户海洋中，这些都没法称为2.0 platform，还只能冠名以SNS，或者巨大的BBS，停留在Web1.5到Web1.6之间；

　　12，国际先进的SNS和 Web2.0 Platform进入中国，依然会遇到Google vs Baidu的意识形态和政府关系作为商业竞争工具的问题，这将为国内的同行保驾护航1-3年；

　　13，Web2.0 platform不是抢夺产业价值和市场利益，相反，这个平台将统一引入投资，建设低成本用户应用，促进整个Web2.0市场进步的同时，进一步加强了 2.0产品的洗牌和竞争效应，Web2.0平台实际上将作为Internet创新的发动机，诸多小企业和个人企业将无差别进入世界规模的Web2.0平 台，对长尾需求展开服务，同时1.0时代即将过去，大量的产业价值正在、已经在转移的过程中；

　　14，Web2.0 platform对于Web2.0的产品具有天生的兼容特性，比如Facebook 对个人Blog或Flickr类型的照片分享；

　　15，Web2.0 platform对于Web1.0的产品不产生排斥，依然可以兼容，比如Sina 这种纯粹的新闻站作RSS方式单方向内容导入；

　　16，继续第15条，Sina这种1.0巨头如果还在贪图眼前利益，则后发创业者完全可以在Web2.0 platform壮大的同时，造就中国的新的2.0分众互联网媒体巨头，这依赖于中国Facebook的崛起，自己做，用户成本过高；

　　17，对于中国互联网市场，1.0和2.0的applications都要做，需要大量的投入和长时间的积累，需要创造并避免被现有市场拖垮，其中包括对亚文化圈用户的规避或改造，对主流用户的尊重和习惯养成，以及这部分用户的导入；

　　18，Web2.0产品依然会遇到人气不如Web1.0，甚至1.5的尴尬，Web2.0平台将产生商业化 vs 隐私的终极逻辑矛盾，难以商业化将在几年内成为Web2.0平台的致命之痛；

　　19，侵犯隐私或盗版换取商业价值，或者利用虚拟产品欺诈用户，在中国都不是问题，可以在短期内成为所有中国Web2.0平台的竞争优势。