摘要：中国互联网发展的现状到底是什么样，我们大抵只能晓得个大概。评论人士、研究调查机构受各种利益牵制，我们所能获得的数据的真假也很难判断。

　　热潮也好，寒冬也好，终究要靠事实和数据说话。中国互联网发展的现状到底是什么样，我们大抵只能晓得个大概。评论人士、研究调查机构受各种利益牵制，我们所能获得的数据的真假也很难判断。例如前不久艾瑞的调查报告称，凤凰网已经超越新浪成为全球中文新闻门户第一。这类荒唐的报告和数据比比皆是，我们还能相信谁?

　　日前，博客网CEO方兴东撰文《为什么中国的2.0网站无力爆发?根本在于“参众”数量不足》，分析了中国2.0网站疲惫力乏的原因。方兴东率领博客网揭开了中国互联网2.0的大幕，据我所知，方在忙碌的工作之余，一直在潜心研究高科技IT、互联网2.0等。方阅读了大量的来自国内外的各种分析报告、数据，同时方的周围有一批如倪光南、闵大宏、姜奇平、顺风等实力派专家学者。应该来说，方的观点是具有一定的高度与权威性的。

　　对于方的文章，麦田撰文反驳说，“中国的web2.0：很好，很强大”。麦田的核心观点就是中国的互联网2.0已经爆发，明确表示“不同意”方的意见。麦田通过校内网、51来证明自己的观点。笔者需要指出的是，方与麦田的观点对象明显是不一样的。方兴东论述的对象是2.0网站，麦田论述的对象是中国的互联网2.0发展状况。从2.0网站的角度来看，我们确实没有几个可以拿出来遛遛的2.0网站;从2.0发展状况的角度来看，中国的互联网2.0确实比较热闹，大量的用户开始参与贡献内容、参与互动。因此，笔者以为，麦田要反驳他人的观点时，首先必须读懂他人的文章，再进行评论。不能因为谢文说蚂蚁网没戏，就跳出来写文章点一下谢文。

　　以上仅为对二人文章的简要点评，至于麦田文章的第二部分，跟他之前每篇文章都要为自己的蚂蚁网公关一下一样，笔者没有兴趣。

　　笔者以为更有意义的事情，就是为大家寻找中国2.0网站发展的真实情况。例如最近几家SNS网站自我炒作被Facebook收购，实则误导大众的视线。笔者尝试通过搜索引擎搜索各类报道和数据，做出一份《中美知名2.0网站指标统计表》，如下图：

　　补充数据：中国网民约1.62亿，美国网民2.1亿，全球网民12亿。

　　这里面的数据来自Alexa.com，也有来自各类报道。有些数据比较模糊，有些数据甚至令人难以置信，例如51.com宣称自己有8800万用户。但是笔者着重通过数量级的角度来分析和看待中国2.0网站的发展情况。

　　通过比较用户数与所在国的网民数，中美网站的Alexa排名、PV、用户数、用户停留时间、获得投资额，我们就可以得出以下结论：

　　1、中国2.0网站在国内的影响力远远落后于美国2.0网站在其国内的影响力。

　　2、中国2.0网站的影响力、实力和资本约为美国2.0网站的十分之一或者百分之一。

　　笔者还没有统计中美2.0网站获得投资前后的员工数，以此来衡量其创业效率、单位员工的贡献。2.0网站的创业者应该自我检视一番了。

　　中国的2.0网站大多数都是复制美国的模式，例如各大SNS网站，但是实际效果却远远的落后于样本站，这值得2.0网站反思。我们抄袭得了人家的模式，但是我们却抄袭不了人家的创新精神。（评论员：秦尘）